Усиление под Лигу чемпионов. Как Пашалич поможет «Спартаку»
Михаил Борзыкин рассказывает об игровых качествах 22-летнего хавбека «Челси» Марио Пашалича, который нынешний сезон проведет в «Спартаке» на правах аренды.
Спустя несколько недель после старта сезона в «Спартаке» все же дозвонились в службу спасения – по вызову прибыл квалифицированный пожарный, специализирующийся на ликвидации очагов возгорания в средней линии. Фернандо вздохнул с облегчением. Глушаков насторожился. А Тимофеев погрузился в изучение календаря второй команды.
«Спартак» заполучил современного центрального хавбека. Того, в ком больше всего нуждался. Нет и еще долго не будет Зобнина. Что-то странное творится с Глушаковым. Да, у него накопилась усталость – физическая и психологическая, которую по известным причинам он не смог смыть живительной морской водой. Но по идее Денис должен набирать форму от матча к матчу, однако пока наблюдается обратный процесс – все хуже и хуже. Тимофеев хорош, но Массимо Каррера почему-то не видит его в основе.
Пашалич – решение проблемы. Он выполняет необходимый черновой объем, выступает связующим звеном между обороной и атакой, то есть отвечает за доставку мяча вперед, создает необходимую плотность в центре полузащиты, которой у «Спартака» не было в первых матчах сезона. Вы могли не видеть его в деле, но вы точно видели Зобнина. По манере игры, функционалу они похожи. Бесспорно, это усиление. Хотя и переоценивать его не стоит. Умеет он многое, но далеко не все. Умел бы все – играл бы сейчас в «Челси».
Это box-to-box, который больше акцентирован на атаку. Способен протащить мяч пару десятков метров, а потом сделать острую передачу. Или сразу послать мяч вперед из глубины, разрезав оборону. В общем, высокая культура паса. В атаку подключается из зоны инсайда; атаковать любит и умеет. Неплохая скорость. Хотя созидание и скорость не всегда уживаются друг с другом – совершает многовато ошибок. Но так было в Италии, где и скорости, и вообще все другое. В нашем тепличном чемпионате должно быть лучше.
Перечень того, что он не умеет, тоже довольно длинный. Например, удар у него так себе; наверное, поэтому нечасто бьет. Хотя это ерунда: в «Спартаке» достаточно исполнителей с поставленным ударом. Не ерунда – слабая игра в отборе. Один в один его пройти может даже… ну, не будем никого обижать. Что очень странно, в атакующих единоборствах успешнее, чем в оборонительных, хотя все должно быть наоборот. Не разрушитель он, и чистого опорного играть не сможет. Так и взяли его для решения немного других задач.
Возможно, Пашалич – тот самый недостающий элемент для перехода на модель 4–3–3. Уверенности в том, что этого хочет Каррера, у меня нет. В чемпионском сезоне «Спартак» практиковал такую расстановку (и даже 3–4–3 было), правда, кажется, только в трех матчах. Но обратите внимание: в стартовом составе выходят все три богатыря – Адриано, Промес и Зе Луиш. Другое дело, что Адриано и Промес вынуждены отрабатывать в обороне из-за проблем в средней линии. Не будь этих проблем, они сосредоточились бы на атаке.
Это только один из множества вариантов. Пашалич может играть и в нынешней модели, похожей на 4–4–2, – вместо Глушакова. Или вместе с Глушаковым, но чуть выше и левее/правее, как в прошлом сезоне играл Зобнин. Или еще где. Например, на позиции Попова/Ананидзе. Почему нет? Легко. Важно другое – центр поля «Спартака» должен наконец окрепнуть. Сроки адаптации? Думаю, что у парня, который в 20 лет заиграл в «Монако», а в 21 – в «Милане», никаких проблем с адаптацией возникнуть не должно.
Фото: globallookpress.com, РИА Новости/Владимир Сергеев
Читайте также:
Манчини смотрел игру «Спартака» с трибуны. Что он увидел?
Александр Кутиков: «Спартаковские фаны — молодцы!»
Лидеры нового «Зенита». Кто они и чем уже успели запомниться
