6 вопросов о матче «Локомотив» – «Зенит»
Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев отвечает на главные вопросы о центральном матче последнего тура.
Видели ли вы турнирную интригу в этом матче?
– Было ясно – судьба второго места решается на Песчаной, а не в Черкизово. Я видел интригу в том, что на поле была борьба, во всяком случае в первом тайме. Конечно, игроки знали, как разворачиваются события в матче ЦСКА – «Анжи», поэтому градус постепенно спадал. Нельзя не отметить, что стенания Мирчи Луческу на судей возымели действие. Не удивляюсь, что Юрий Семин выражал недовольство работой Вилкова, ведь действительно было несколько моментов, когда он был несправедлив к «Локомотиву». И речь ведь не только о Луческу – представители других клубов также оказывают давление на судейский корпус, а в нем нет личностей, чтобы ответить. Вспоминается Сергей Хусаинов, который в свое время предложил Валерию Газзаеву взять свисток и судить самому. Не сказал бы, что судья благоволил «Зениту», но спорные моменты были.
Замедление игры связано лишь с ЦСКА?
– Думаю, да. Причем начал процесс «Локомотив», который в начале матча всем своим видом показывал, что хочет повлиять на исход борьбы за Лигу чемпионов. Яркий пример – Ари, здорово смотревшийся в дебюте, но затем сбросивший обороты. Не лучший матч провели Алексай Миранчук и Мануэл Фернандеш, ставшие лидерами в концовке сезона. Если же говорить о снижении градуса борьбы, то мне очень запомнился один из эпизодов, когда камера выхватила Данни и Игоря Денисова. Они, улыбаясь, о чем-то беседовали, и ничто не говорило о том, что для них этот матч крайне важен.
Страсти стихли также благодаря ЦСКА или это заслуга Михаила Вилкова?
– Все началось после гола Александра Кокорина, по которому к арбитру были вопросы, и Юрий Семин активно выражал свое недовольство. Настроение тренера всегда передается подопечным, поэтому и произошли эти стычки. А как еще, если ты на своем поле начинаешь чувствовать, как тебя арбитр поддушивает?
Ожидали ли большего от качества футбола?
– Нет. «Локомотив» за счет характера к концу чемпионата набрал неплохой ход, выиграл Кубок, но по уровню игры его сложно отнести к лидерам российского футбола. Команде явно требуется усиление – без него конкурентов не догнать. А «Зенит» из звездной команды превратился в посредственную. Пришедшие в большом количестве новички не смогли нивелировать потери Халка и Витселя. Так что ждать футбола высокого качества не приходилось.
Стоит ли «Зениту» сохранить Данни, об уходе которого немало говорят в последнее время?
– Для начала должен прийти новый тренер, который решит, подходит ему португалец или нет. Тут нужно учитывать, что Данни прекрасно относится к команде и городу, а те отвечают ему взаимностью. Он – великолепный футболист, который всегда отдает всего себя игре вне зависимости от соперника. Это один из самых ценных кадров в «Зените», и ему точно не плевать на команду.
«Зенит», судя по всему, летом ждут серьезные изменения. С чего ему стоит начать?
– С тренера, конечно. Безусловно, нужно усиление, а значит, опять будут тратиться денежки на рынке. Команде неплохо было бы присмотреть себе центрального защитника, игрока на фланг обороны и нападающего. А самое главное – надо изменить атмосферу в коллективе. Я вижу по лицам, например, Кришито и Гарсии, что им не хочется тут играть, и это сказывается на команде. В любом случае «Зенит» останется в лидерах чемпионата, но сможет ли вернуться на былой уровень, сказать пока сложно.
Фото: ФК «Зенит»
